Une lecture du moment, après le témoignage d'Edward Snowden (où rien ne sera plus jamais oublié !).

"Cet ouvrage est une lointaine répercussion d’un séminaire, intitulé “Critique de la gestion”, qui s’est tenu entre 2009 et 2012 dans des locaux du CNRS, à Paris. La première année, dédiée au thème de la quantification, a donné lieu à un premier volume, justement intitulé Le Monde en pièces. Pour une critique de la gestion, Volume I: Quantifier (La Lenteur, 2012)."

Pourquoi pas une présentation dan "un club de rien" durant les mois qui viennent complété par une veille circonstanciée sur ces mêmes sujets (technopolice, ville -soi disant- intelligente, reconnaissance faciale, etc...)

"Pour Edouard Piely, journaliste à Sciences critiques, "les crises économiques, sociales, financières et écologiques rendent la nécessité de créer une communauté technocritique radicale de plus en plus vitale". Mais radicale ne signifie pas jusqu’au-boutiste ou extrémiste, se défend-il, "radicale consiste à revenir à la racine, à la source des problèmes". À l'heure où les technoprophéties..."

Ce qui est décrit dans ce très bon article, je le ressens dès que je pose un pied dans la capitale des ducs et états de Bourgogne.

Pouah, ville moyennement intelligente...

"[...]Dès lorigine, le projet de ville intelligente a été défini de manière ambiguë : [...]"

"« L’aspect le plus insidieux de la ville capturée repose sur la façon dont son pouvoir militariste est caché à la vue du public ». Il ne s’agit plus de patrouilles de police à la vue de tous, mais d’une boîte noire du contrôle fait d’une collecte de données opaques et d’algorithmes invisibles qui influencent les pratiques policières."

"Il n’y a pas encore de réaction à cet article. Soyez le premier à réagir."

Ah la-la Le Monde, j'ai très envie de réagir mais pas à chaud, et pas dans tes "colones". Format trop étroit. Et quel serait l'intérêt de jouer le rôle de ce que d'aucun appele un troll.
Non Le Monde, docile torche-fion bourgeois, tu me donnes envie de consigner ton publi-reportage de larbin sur mon nuage de marque-ta-page pour prendre le temps, mot à mot, car ceux ci ont un sens sais-tu (mais tu le sais non nest ce pas ?) Te prendre au mot donc, mais au paragraphe aussi puisque tu livres là un beau découpage. Comme c'est brillament ciselé. Ton auteur concours sans nul doute pour les Étrons d'Or non ? S'évertuer de la sorte à faire acheter d'immondes artefacts plus qu'inutiles et parfaitement dangereux, c'est au minimum irresponsable au pire complice.
Alors merci davoir pondu cette liste qui va flatter l'égo de nos jeunes parvenus de l'économie 3.0 (rajouter plus tard les adjectifs disruptifs etc qui font rire) car ne pas mettre en garde de nos jours : contre l'intrusion des industries informatiques - contre le mélange des genres technologiques - contre l'échelle de valeur d'un prix d'achat par tapport au RSA - etc etc etc
Donc quand on fait tout l'inverse de ce pour quoi votre lectorat vous attends, on est un propagandiste. Et ça Le Monde vois-tu, je ne te le pardonne pas.
Tu viens de me donner le sujet de ma première conférence gesticulée autour de notre monde en pièce que des organes comme toi se donnent du mal à rendre illisible le plan de montage.

Comme une petite suée glaciale dans le creux des reins.

"Nous venons d’envoyer au gouvernement une demande d’abrogation des dispositions du décret TAJ qui autorisent la reconnaissance faciale. Ce décret permet de recourir massivement à cette technique sans que la loi ne l’ait jamais autorisée, ce que la CNIL a récemment et clairement rappelé être illégal dans des affaires similaires. Si le gouvernement rejette notre demande, nous attaquerons le décret TAJ devant le Conseil d’État."

"Pour lutter contre la fraude, les députés ont décidé mercredi 13 novembre (2019) de permettre aux services fiscaux et douaniers de collecter en masse les données des Français sur les réseaux sociaux et les plateformes de commerce en ligne."

Oui c'est une idéologie du panoptique totalitaire ! Alors si on prend sa population en l'infantilisant, ce gadget passera comme une lettre à la poste.
Au contraire, si un débat salutaire entre adultes se tient dans les villes mais bien sûr aussi en campagne, tout le corps social en sortira instr uit et grandit.
__

"Y’a-t-il une bonne et une mauvaise reconnaissance faciale ?"
__

"Aux États-Unis, les initiatives dinterdiction de lutilisation de la reconnaissance faciale par la police de quelques villes américaines ( ...)"

Oui mesdames messieurs, les enfants, jusqu'oú s'arrêteront-ils ?

"#ReconnaissanceFacialePourLeMeilleurOuPourLePire |C'est une technologie déjà omniprésente en Chine. Là-bas, la reconnaissance faciale permet de payer, d'ouvrir des portes à l'hôtel mais aussi de verbaliser les piétons qui traversent au feu rouge. En France, le système s'implante petit à petit [...]"